58AI 训练营 · 专业课 $558 · 4 节线下实操 · 开课时间待定 · 进群优先占位

TRANSMISSION · 58AI 训练营

一个地产经纪的杂活 我交给了 AI 助理 这门课就是那套做法

多伦多线下,地产经纪专场。不讲概念,坐下来一步一步把你自己的 AI 助理做出来。小班面授,助教现场协助,课后两周免费咨询。

报名专业课 →

4 节线下实操真实案例带路课后两周免费咨询

01机会

「AI 要改变地产」这句话,你大概已经听了一年。

道理是对的。同样一天,会用的人把跟进、整理、文案、初步筛客全交出去,剩下的时间全花在真正要人出面的事上;不会用的人还在一条一条手动回消息。

这种量级的转变,二十年才来一次。互联网一次,智能手机一次,现在轮到 AI。

每一次都埋掉一批没跟上的人,也抬起一批早动手的人。地产这行尤其明显——我们卖的从来不是信息本身,是判断和信任,而 AI 恰好能把信息那一半接过去。

所以你也想上这班车。你刷到有人用 AI 一个月出三十条视频,有人让机器人半夜替他回客户,有人把整套跟进流程做成了自动的。

「可你心里也犯嘀咕。满屏都是喊口号的,个个都说自己月入几万,看着就像下一个割韭菜的风口。你不想当那个被割的。」

而且问题一大堆,没人正面回答:AI 助理具体每天替我干哪几件事?我的房源资料怎么喂给它?客户半夜问价它敢不敢答、答错了算谁的?一个月到底要花多少钱?

你想要的是具体的东西。可短视频只会喊「快用 AI」,喊完就没了,像是说一句「去开个公司」就算教完了。

你知道没那么简单,所以你一直没动。

不是你不想动,是你看不清。你需要有人把幕布拉开,把这件事从头到尾摊在你面前——然后你才能踏实地做决定,而不是靠赌。

这门课就是干这个的。

02授课人

· 授课人 · ARTHUR ZHAO

我不是来教 AI 的,我是个天天在跑盘的经纪

Arthur Zhao

我是 Arthur Zhao,安省持牌地产 Broker,在多伦多做地产。

我不是程序员出身,也没有技术背景。我是从自己最烦的那件事开始动手的——每天重复填的表、翻来覆去回的同一批问题、上盘下盘那一堆流程。

一件一件试,一件一件做出来。做着做着,就攒成了一整套在跑的系统。

在这之前,我已经全职做了 12 年经纪,其中 9 年在公司做管理、带新人培训。所以这门课不是「AI 工具教程」——是把这些年成交和带人时攒下的细节,接到 AI 上。

全职地产经纪

12年

另有 9 年管理与带新人培训

此刻在跑的自建项目

21个

从合同审核、语音接待到物业管理

执业身份

Broker

安省持牌地产经纪,不是外行讲 AI

课后陪跑

2周

免费咨询,落地卡住随时问

「所以这门课里没有一条是我从别人那儿听来的。每一步都是我自己踩过、改过、现在还在用的东西。」

我也踩过不少坑:花时间做了根本用不上的东西,把该人做的事交给机器,也有过客户觉得「怎么回我的不像个人」的时候。这些我都会讲——因为绕开它们比学会用工具更省时间。

你不需要把我走过的弯路再走一遍。你需要的是那套已经理顺了的做法。

03课里有什么

4 节线下实操 · 10 个模块 · 独享线上内容

专业课里到底教什么

相当于坐下来跟我把这件事从头到尾过一遍。不是精华剪辑,不是打鸡血,是完整的一条路——而且每一步都落在地产经纪真实会遇到的场景里。

  • 跟着真实案例走不拿通用示例凑数。每个模块都从一个真实的业务场景讲起——一条进来的线索、一次带看、一个上盘——再看 AI 在其中哪一步接手、哪一步必须你来。
  • 自动化服务,做成看得见的跟进进度、带看行程、交易节点,不藏在后台,而是做成你和客户都看得懂的画面。客户看得见的专业,才是拉开差距的地方。
  • 经纪才懂的细节12 年成交、9 年带新人,哪一步最容易出岔子、客户最在意什么、什么绝不能交给机器——这些细节会一条一条放进课里,不是工具说明书。
  1. 起步 先想清楚再动手 哪些活该交出去、哪些活交出去会砸招牌。这一节决定后面九节你做的东西有没有用。
  2. 认知 AI 到底能替经纪干什么 不吹也不贬,把能力边界划清楚:它今天做得比你好的、做得比你差的、和绝对不能让它碰的。
  3. 配置 一套低成本的家底 要哪几个工具、怎么搭、一个月实际花多少。不推销订阅,按你的量给最省的组合。
  4. 切入 你的助理该先干哪一件事 从你最痛的那一步切进去,先做出一个当天就能用上的东西——而不是憋三个月做个大而全的。
  5. 喂料 把你的业务喂给它 房源资料、常见问答、你自己的话术和分寸,怎么整理成它能用的东西。这是「像你」还是「像个机器人」的分水岭。
  6. 跟进 线索进来之后 自动分级、自动跟进、该转人工的时候干脆转人工。重点是不掉链,不是全自动。
  7. 现场 带看与开放日那一环 现场接待、留资、事后跟进怎么串起来,让人走了信息还在,不靠你当晚熬夜补记录。
  8. 交易 从沟通到落笔 文件、条款、时间节点怎么盯住不出岔子。AI 负责整理与提醒,判断和落笔仍然是你——这条界线课上会反复强调。
  9. 交付 客户那一头的体验 怎么让客户觉得服务变好了而不是变冷了。用得对,AI 是让你有空多打一个电话,不是少打一个。
  10. 循环 让它自己转起来 把前面九步接成一个持续出线索的系统,而不是一阵风。这一节是「多个工具」和「一套生意」的区别。

课程大纲以开课前群内公布的最终版为准。

拿下这 10 个模块 →

04报价

DEPLOYMENT · 报价

那这得花不少钱吧?

市面上这类课动辄几千块。你多半也刷到过——六千块的「AI 变现加速营」,讲师自己连一单都没成交过。

我不想做那种东西。这门课的定价原则很简单:让一个认真想学的经纪不用犹豫太久,学完能自己把东西跑起来。

专业课

58AI 训练营 · 专业课

4 节线下实操 · 10 个模块 · 独享线上内容 · 课后两周免费咨询

$558
进群占位 →

小班面授一次付清课后两周陪跑

还没想好要不要报专业课?先来一场公开课——免费,看明白了再决定。

先来参加免费公开课 →

开课时间

价格已定,开课日期还没定档。进群第一时间通知,群内先报名的优先占位。日期定档前不收任何费用。

「最坏的结果,是你上完发现这条路不适合你——那也替你省下了几个月原地打转的时间。」

CLEARANCE LEVEL

这门课适合谁

如果你是下面这几种,那这门课就是给你写的:

  • 一直在旁边看着,没下场刷了一年别人用 AI 的视频,自己还停在「那我该从哪儿开始」。机会你是信的,你缺的是有人把活儿摊开给你看一遍。
  • 想先在业余时间搭起来不辞职、不押上生活费,先做出一套能替你干活的东西,跑通了再谈别的。
  • 被讲师没实操过的课伤过页面做得漂亮、承诺给得很足、干货一点没有。你想跟一个自己天天在这行里干活的人学。
  • 要一条能照着走的路不需要更多灵感,需要具体的:用哪个工具、怎么配、先做哪一步、卡住了怎么办。
  • 看懂了但一直没做出来道理你都明白,就是没落地。这个差距你自己清楚,也确实该补上了。
  • 不想再琢磨了,想开工窗口开着,需求是真的。你缺的只是一条走过的人给你画的路线。

说的就是我 →

· 还有一件事 ·

别的都行,就是别什么都不做。

这行的变化比想象中快。

先动手的人,正在把客户关系、口碑和作品攒成复利。

你多等一周,就是别人多一周去接触那个本来可能是你的客户。

· PROTOCOL INITIALIZED

最后说几句

我大概知道你现在什么感觉。

这件事你已经想了一阵子了。视频看过,帖子读过,脑子里可能都排过几遍要怎么做。

但总有个东西让你迈不出去——总觉得手上的信息还不够,不敢下决定。

这门课就是来补那块的。

不是给你打鸡血,也不是卖你一个梦。是一步一步、一个模块一个模块,把「一个地产经纪用 AI 干活」这件事究竟长什么样摊给你看。看完你就能拿主意了,不用再猜。

「如果你是那种一定要先看清路才肯迈腿的人——这门课就是给你看那条路的。」

窗口还开着。真正的风险不是学错,是站在原地等它关上。

课上见。

进群占位 →

祝你早日把第一件杂活交出去,

Arthur Zhao

主讲 · 58AI 训练营 · 安省持牌地产 Broker

P.S. 开课时间定下来会先在群里通知,群内报名的优先占位。想占前排的先进群。

TRANSMISSION DATA

常见问题

我完全不懂技术,能学吗?

能。我自己也不是程序员出身,课上用的全是不写代码的工具。整门课就是按「没有技术背景」设计的——你要学的是怎么把自己的业务讲清楚给它听,不是写代码。

要花多少时间?

课是小班面授,现场跟着做。课后真正花时间的是把你自己的资料整理进去,这部分因人而异;有两周免费咨询兜着,卡住随时问。

现在做是不是已经晚了?

在多伦多地产这行,真正把 AI 用进日常工作流的经纪还是少数。大部分人停在「用它写写文案」。把跟进和交易流程接起来的,一只手数得过来。

课上是中文还是英文?

中文授课,线下面授。课件和工具界面很多是英文的,课上会带着过。

和网上的免费内容有什么不一样?

免费内容多数是「你可以用 AI 做这个」,到此为止。这门课是坐下来把顺序、配置、踩过的坑和分寸一起过完,而且是针对地产经纪的活,不是通用教程。

上完发现不适合我怎么办?

那也是有价值的结果——你花一门课的时间,换掉了几个月的原地打转。退款政策会随开课时间一起在群内公布。

SYSTEMS OPERATIONAL

一个决定。小班面授。课后两周陪跑。

进群优先占位 →

课程效果取决于个人投入与执行,本页不作收入承诺。课程内容不构成法律、税务或投资意见;涉及交易判断与文件落笔的部分,仍由持牌经纪负责。