← 全部文章

作者 Arthur Zhao · · 工具与选型

还在为 CRM 付费吗?为什么多功能 CRM 不可能好用

还在为 CRM 付费,到底在为什么付钱?

为两样东西付钱是值的:客户数据库,和到点提醒你跟进。除此之外的「全功能」,大多是在为用不到的东西买单。CRM 自带的 AI 视频、AI 设计这类功能,多半做不过专门的工具,用起来又慢,最后没人用。我的做法是:联系人和跟进交给 CRM,视频交给专门的工具。

先说我的立场。58AI 训练营的公开课上,我会现场演示怎么搭一个免费的 CRM。所以在「要不要为 CRM 付费」这件事上,我不是中立的。下面是我的理由,你可以自己判断。

当初我选 CRM,它自带的 AI 视频功能也是理由之一。实际用下来,在我这里用不起来。后来我想明白了,这不奇怪。

CRM 自带的 AI 功能,为什么常常用不起来?

第一,好的模型本来就要按次付费。 现在效果好的视频生成模型,基本都是通过 API 调用、用多少付多少。以 Google 的 Veo 为例,它的官方定价页写的是按生成视频的秒数计费,而且没有免费额度。如果 CRM 调用的是外部模型,厂商自己也要为每一次调用付钱,它不可能把最好的模型免费塞进你的月费里。

第二,CRM 存在的意义是提效。 如果自带的视频做出来效果差,生成又要等很久,那就本末倒置了。经纪最缺的是时间,一个让你多等、还要返工的功能,不如没有。

第三,这是一个两难。 要么 CRM 自己内置模型,软件变得又重又臃肿;要么调用外部模型,额外的 API 成本最后还是转嫁到用户身上。两条路走下去,结果都是你付的钱变多,用到的却不一定变好。

功能越多,为什么越难用?

这是上面第三条的延伸。一个软件想什么都做,每一样就很难做深:联系人、邮件、网站、视频、设计、报表都放进一个界面,菜单越来越长,你常用的那两三样反而越来越难找。

我的理解是,功能清单在购买时最显眼,所以软件总有动力往里加东西。但对单个经纪来说,买的时候看功能清单,用的时候只用其中几样。真正决定值不值的,是你每周实际在用的那部分。

什么情况下,CRM 值得付费?

我不是说 CRM 没用。下面这些情况,付费 CRM 是值的:

所以我的结论不是「别买 CRM」,而是:为你真正在用的部分付钱,别为功能清单付钱。

续费之前,先问自己哪三个问题?

  1. 哪些功能我每周真的在用? 打开 CRM,把过去一段时间实际用过的功能列出来。没用过的,就是你在为它白付钱的部分。
  2. 这件事有没有专门的工具做得更好? 比如视频,先用专门的工具做一次同样的任务,再比较。
  3. CRM 本身还在帮我做好哪些事? 客户数据库、跟进提醒,这些是它的核心价值,留住真正有用的部分。

三个问题答完,要不要续费、续哪一档,基本就清楚了。

常见问题

CRM 自带的 AI 视频功能,值得为它多付钱吗?

我自己的经验是不值得。好的视频模型按调用计费,CRM 不可能把最好的模型免费塞进月费里;生成效果差、等得又久,就违背了 CRM 提效的初衷。要做视频,单独用专门的视频工具。

地产经纪 AI 培训:哪一半交给 AI,哪一半留给你 →

相关文章

相关问答

出处